<dd id="4jg30"></dd>
<span id="4jg30"><pre id="4jg30"></pre></span>
  • <dd id="4jg30"><track id="4jg30"></track></dd>

      新聞中心

      EEPW首頁 > 汽車電子 > 設計應用 > 運用帶PolySwitch PPTC器件進行汽車線束保護的優勢

      運用帶PolySwitch PPTC器件進行汽車線束保護的優勢

      作者:時間:2012-08-10來源:網絡收藏

      簡介

      本文引用地址:http://www.tyy68.com/article/196581.htm

      為了降低二氧化碳排放水平、提高燃料能效,汽車制造企業如今正在朝著車輛減重這一方向積極努力。因此,設計師們也在不斷尋求能幫助他們有效減輕線束重量的新技術和設計手段。為了保持市場競爭力,汽車制造商還必須降低保修成本并改善用戶滿意度。所以,汽車設計師們正面臨著尋找一條新出路的挑戰—既要減輕車重,又不能犧牲系統可靠性。

      這種行業趨勢引導設計人員重新回顧他們所采用的防止因大故障電流而受損的汽車電力功能方法。盡管在過流上使用分散式線束技術和(聚合正溫度系數)具有明顯的重量優勢,但許多廠家仍在使用傳統的熔斷技術,導致線束重量難以減輕。

      這份白皮書介紹了采用分散式架構和泰科電子保護汽車線束的巨大優勢,并與傳統的熔斷器保護集中架構進行了比較。本文還介紹了 的特性,并提供了將這些器件用于分散式架構的具體應用實例,將促進開發更輕便、更靈活、更可靠的線束保護設計。

      線束保護趨勢

      雖然早在 990年代就推出了采用器件的分散式線束保護手段,但OEM采用這種方法的進展十分緩慢。事實上,隨著現代車輛應用中電氣和電子功能的不斷增加,汽車布線系統已經變得比以往任何時候都要更龐大、更沉重、也更復雜。

      除了改變傳統設計方法的阻力之外,使用器件的好處一直被車輛中歷來使用的粗電線所制約。過去,機械強度規定車輛中使用的最細電線為0.35 mm2 (22 AWG),可以承載8- 0A電流。這一限制抵消了針對小電流信號電路(如8A)使用PPTC器件的優勢。如今,新型導線材料工藝已經能做到讓直徑較小的導線承載較大的電流,比如0. 3 mm2 (26 AWG)導線最大可承載5 A電流。如果配合PPTC分散式保護架構,這種進步將會帶來更多的重量節省。

      一項針對中、高檔乘用車、采用分散式架構和泰科電子器件的研究顯示,僅銅線一項就節省重量約50%。此外,由于采用了分散式架構,并用可復位PolySwitch器件替代熔斷器,系統可靠性和設計靈活性得到大大改善。

      汽車線束保護

      在汽車里,電流通過分布在全車的各種主要和次要電線總成流向不同的電氣負載。對于 2 V電池系統來說,電路一般在 4 V系統電壓下(多數卡車和公交車中是24 V電池系統,系統電壓為28 V)承載0. 0A到30A的電流。線束必須加以保護,防止因災難性熱事件(如短路)而受損。

      設計人員面臨的難題是既要增加電路保護器件、對電器系統中的潛在過載條件進行保護,同時又要降低總成本和重量。由于典型車輛一般含有數百個電路和超過一公里長的電線,復雜的布線系統使傳統的電路設計手段陷入困境,并會導致不必要的超安全標準設計。

      傳統方法:集中式架構和熔斷器

      如圖1a 所示,汽車布線系統的傳統保護方案過去采用的是集中和分布式多負載熔斷技術。在這種類型的集中(或稱為“星形”)架構中,每種功能都需要一條單獨導線。如果單根導線支持多種功能,那么這根導線及其熔斷器也必須承載所有這些功能的電流總和。當從電氣中心發出的電路越來越多時,在單獨一個接線盒中安排所有導線的出入線路并將該接線盒布置在方便司機維修的位置,已經變得幾乎不大可能了。因此,系統設計人員曾經訴諸于一些減少了部分最終效用的線束設計方案,如:

      1. 把負載組合在一個電路中,犧牲了導線規格優化和故障隔離;

      2. 以提高成本為代價,把電氣中心布置在只有經過培訓的專業維修人員才能接近的位置;

      3. 在各種功能系統之間來回布線,增加了布線長度、規格和成本。例如,由于熔斷器必須便于維護,傳統的車門模塊可能要為車窗、門鎖、LED和后視鏡功能提供單獨的電力饋線,每條饋線都要在接線盒內用一個單獨的熔斷器進行保護。

      11a.jpg

      圖1a. 典型集中式架構

      11b.jpg

      圖1b. 典型分散式架構

      車輛的傳統集中式布線保護架構依靠數量有限的大規格熔斷器來保護各種電路,防止它們因大電流故障條件而受損。雖然熔斷器相對來說不貴,但作為單一用途器件,一旦燒毀就必須更換。這一特性意味著熔斷器必須安裝在便于接觸的熔斷器盒內—這一要求決定了系統架構并迫使封裝和系統布局作出讓步。熔斷器在相同的外形尺寸下也具有2A到30A的標稱額定電流,它們經常被替換成大于設計值的熔斷器或者跳出電路的熔斷器(當用在離域模塊中時)。

      備選方法:使用PolySwitch器件的分散式架構

      這是一種優化的線束保護方案,它具有樹狀層次結構,主電力“干線”分為若干較小的“分支”,而在每個節點提供過流保護。這種架構允許使用規格更小、更節省空間的電線,從而降低了車重和成本。它還有助于改善系統保護并提供故障隔離,因此極大地提高了可靠性。圖1b給出了分散式架構的示意圖,其中多個接線箱 (用黃色表示)通過電源總線供電。每條從接線箱出來、接到電源、再到不同功能裝置的電線都可以用一個可復位的電路保護器件保護。圖2是局部分布式架構的一個簡化版本,其中每個接線箱要么直接對一個模塊供電,要么對另一個為外圍負載提供電力的節點模塊供電。

      22.jpg

      圖2. 局部分布式汽車線束架構的細節

      使用PolySwitch過流保護器件可以實現分散式電氣系統架構。鑒于汽車級器件的可用性和在繼電器上可以期待的可靠性,這些模塊可以開關(切換)并保護自身的輸出負載并安裝在不便維修的位置。

      由于PolySwitch器件的采用不再需要經過便于用戶接近的中央熔斷器座進行配電布線,因此可以按照電源與負載之間最直接的路徑完成布線。從而縮短了電線長度,減小了電線規格,不僅節省了大量空間、尺寸和成本,也減少了車輛中使用的各種端子、觸點、開關和電子驅動電路。此外,分散式架構還可以減少所需的連接器和接線箱數量及尺寸。比如,通過在車門模塊中采用PolySwitch器件,可以使用一條電力饋線,節省了電線,降低了成本和接線箱尺寸。


      上一頁 1 2 3 下一頁

      評論


      相關推薦

      技術專區

      關閉
      免费看黄色软件